April 2020, številka 18 / letnik XII.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V SREDIŠČU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAVČNE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FINANČNO - RAČUNOVODSKE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
|
Omogočena oddaja obrazca REK-1
FURS sporoča, da je omogočena oddaja obrazca REK-1 za vrsti dohodka: 1002 Plača za delo v času epidemije in 1004 Nadomestilo plače za čakanje na delo v času epidemije.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KADROVSKE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
Okužb v podjetjih si ne moremo privoščiti
Svetovni dan varnosti in zdravja pri delu, 28. april, je minil v znamenju pozivov k ukrepom na delovnem mestu ob pandemiji covida-19. "Nikakor si ne moremo privoščiti okužb v podjetju, ker bi bila proizvodnja nato ustavljena za dlje časa," je v intervjuju poudarila predstojnica kliničnega inštituta za medicino dela, prometa in športa Metoda Dodič Fikfak.
|
Reševanje vlog za povračilo izplačanih nadomestil plače
Na ZRSZ so okrepili ekipe sodelavcev za reševanje vlog za povračilo izplačanih nadomestil plač zaradi začasnega čakanja na delo in odsotnosti iz razlogov višje sile. Vse popolne vloge po obeh interventnih zakonih bodo rešene v 8-dnevnem roku. Če boste FURS-u oddali obrazec REK 1004 najkasneje do srede , 30. 4. 2020, boste lahko prejeli izplačilo povračila v ponedeljek, 11. 5. 2020.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOVOSTI V ZAKONODAJI
|
|
|
|
|
|
|
DZ v nadaljevanju izredne seje tudi o nekoronskih temah
DZ bo v nadaljevanju izredne seje danes med drugim obravnaval predlog novele zakona o dodatnih ukrepih za odpravo posledic škode zaradi prenamnožitve podlubnikov. Na dnevnem redu ima še nekaj drugih nekoronskih tem, med drugim predlog novele zakona o pogojih koncesije za izkoriščanje energetskega potenciala Spodnje Save.
|
|
|
|
|
|
|
|
SPREJETA ZAKONODAJA
|
|
|
|
|
|
Začasna premestitev javnih uslužbencev
24. aprila je začela veljati Uredba o izvajanju začasne premestitve javnih uslužbencev zaradi nujnih delovnih potreb, ki ureja pogoje za začasno premestitev javnih uslužbencev zaradi nujnega zagotavljanja nemotenega delovnega procesa zaradi epidemije COVID-19 v okviru istega delodajalca ali k drugemu delodajalcu v javnem sektorju, vsebino sklepa o začasni premestitvi, način izplačevanja plače, povračil stroškov in drugih prejemkov iz delovnega razmerja v času začasne premestitve ter kategorije javnih uslužbencev, ki jih ni dopustno začasno premestiti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POMEMBNEJŠE NOVICE ZADNJEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
FURS samozaposlene opominja na pravilno izpolnjevanje izjav
Samozaposleni, ki so zaradi upada prihodkov v epidemiji novega koronavirusa upravičeni do pomoči države, morajo Finančni upravi RS predložiti ustrezno izjavo. A nekateri so vložili več izjav, ker so si očitno vmes premislili in popravili podatke. V tem primeru se upošteva kronološko zadnja izjava, opozarjajo na Fursu.
|
V aprilu število brezposelnih poraslo že za skoraj 10.000
Število registriranih brezposelnih se ob epidemiji koronavirusa še naprej povečuje, a se je rast minuli teden upočasnila. Od 1. do 24. aprila se je število povzelo za 9776, samo minuli teden pa za 1821 na 87.631, kažejo vmesni podatki Zavoda RS za zaposlovanje. V zaradi velikonočnega ponedeljka skrajšanem tednu pred tem je poraslo za 2029.
|
Namesto presežka se državi obeta 8,1-odstoten primanjkljaj
Namesto presežka se slovenskim javnim financam letos obeta primanjkljaj v višini 8,1 odstotka bruto domačega proizvoda (BDP). Tako je vlada zapisala v spremembah odloka, ki ga bo v kratkem obravnaval DZ. Fiskalni svet meni, da je začasno odstopanje od srednjeročne uravnoteženosti javnih financ zaradi epidemije dopustno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IZBOR IZ ARHIVA SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
Posebna davčna olajšava
Tožnik je vložil tožbo zoper odločbo, s katero je bil zavrnjen njegov ugovor zoper prvostopenjsko upravno odločbo o odmeri dohodnine. Tožnik je v ugovoru uveljavljal posebno olajšavo za preživljanje vzdrževanega družinskega člana sina A.A. iz 2. točke prvega odstavka v zvezi s 3. točko tretjega odstavka 114. člena ZDoh-2. Upravno sodišče ( UPRS Sodba II U 302/2017-14) je tožbi ugodilo ter odpravilo odločbo in zadevo vrnilo istemu organu v ponovni postopek. V obrazložitvi je pojasnilo, da je A.A. že od rojstva otrok s posebnimi potrebami in da se ne more usposobiti za samostojno življenje. V času izdaje izpodbijane odločbe je bil star 21 let, zanj pa sta skrbela starša in je bil v skladu z ZDVDTP za delo nezmožen. Glede na to se po določbi 3. točke tretjega odstavka 114. člena ZDoh-2 šteje za vzdrževanega otroka, ki potrebuje posebno nego in varstvo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KORISTNI ŠTEVILČNI PODATKI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|