Marec 2020, številka 10 / letnik XII.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V SREDIŠČU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KADROVSKE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
Kakšna je razlika med suspenzom pogodbe in disciplinskim postopkom?
Suspenz pogodbe in disciplinski postopek oziroma izrek disciplinskega ukrepa sta dva različna instituta delovnega prava. Bistvena značilnost suspenza je, da med tem mirujejo vse pogodbene in druge pravice ter obveznosti iz delovnega razmerja, ki so neposredno vezane na opravljanje dela. Pri disciplinski odgovornosti delavca pa delodajalec za hujše in ponavljajoče kršitve zoper delavca ukrepa tako, da sproži ali postopek redne ali izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi, kar ima za posledico prenehanje delovnega razmerja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FINANČNO - RAČUNOVODSKE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
|
Biometrija pri bančnih komitentih
Pobudnik se je na Informacijskega pooblaščenca obrnil glede zakonskega okvira pri uporabi inovativnega plačilnega sistema, ki pri verifikaciji identitete strank temelji na obrazni biometriki.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAVČNE NOVOSTI
|
|
|
|
|
|
Prodaja poslovnega deleža ali dokapitalizacija podjetja
Lastnik d.o.o. je v letu 2016 ustanovil podjetje in vanj vložil 7.500,00 evrov osnovnega kapitala. Podjetje posluje z dobičkom. Sedaj bi podjetje prodal trem delavcem (zaposleni že od začetka v tem podjetju), in sicer tako, da bi potem vsi štirje imeli enak delež v podjetju.
|
Prispevki za s. p.-je prvič čez 400 evrov
Najnižjo osnovo za plačilo prispevkov za socialno varnost določa četrti odstavek 144. člena ZPIZ-2. V skladu z določbo 410. člen ZPIZ-2 minimalna osnova v letu 2020 znaša 58 odstotkov povprečne plače. Najnižja osnova za obračun prispevkov za socialno varnost osebam v delovnem razmerju za izplačila od 1. 3. 2020 do 31. 12. 2020 znaša 1.017,23 evra (58 odstotkov povprečne letne plače zaposlenih v RS, preračunane na mesec, ki za leto 2019 znaša 1.753,84 evra). Samostojni podjetniki in drugi samozaposleni bodo tako za prispevke od zdaj odšteli 401,98 evra na mesec.
|
V letu 2020 so bili izdani novi Incoterms 2020
V primerjavi z izdajo 2010 namesto dobavnega pogoja DAT (Dobavljeno na terminalu) uvaja nov dobavni pogoj DPU (Dobavljeno v kraju razloženo). Bistvena novost pri novem dobavnem pogoju DPU je obveza prodajalca tudi za razložitev blaga s prevoznega sredstva.
|
FURS: Bonitete
Finančna uprava je izdala spremembo dokumenta Bonitete, z dodanim pojasnilom glede ugotavljanja ugodnosti pri izračunu bonitete za uporabo električnega osebnega vozila za privatni namen. Ugodnost se nanaša samo na električna osebna vozila, ne pa tudi na hibridna vozila, ki so delno na električni pogon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NOVOSTI V ZAKONODAJI
|
|
|
|
|
|
Nov predlog zakona za reševanje problematike kreditov v frankih
Državni svet bo po navedbah Združenja frank 18. marca obravnaval spremenjen predlog zakona za reševanje problematike kreditov v frankih. Predlog državnega sveta, ki ga je DZ zavrnil konec lanskega oktobra, so spremenili tako, da ta ne bo več zahteval konverzije v evrske kredite, temveč bo uvedel limit tečaja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPREJETA ZAKONODAJA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POMEMBNEJŠE NOVICE ZADNJEGA TEDNA
|
|
|
|
|
|
Delodajalci zaradi koronavirusa znova pozvali k takojšnjemu ukrepanju
Združenje delodajalcev Slovenije (ZDS) je danes ministrstvo za gospodarstvo zaradi vse večjega negativnega vpliva novega koronavirusa znova pozvalo k nujnemu sklicu strokovnega sveta za konkurenčno in stabilno gospodarsko okolje, v katerem sedijo predstavniki vseh interesnih gospodarskih organizacij. Pričakujejo takojšnjo pripravo ukrepov.
|
Kršitve v petini primerov izplačil minimalne plače
Prejemniki minimalne plače, ki so februarja to plačo prvič dobili izplačano po novih predpisih, so večinoma razočarani, ugotavljajo v ZSSS. Ob pregledu plačilnih list so ugotovili okoli 20 odstotkov zakonskih kršitev, tudi delodajalci, ki zakona niso kršili, pa so z različnimi manevri dosegli, da zvišanje plač ni bilo tolikšno, kot bi lahko bilo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IZBOR IZ ARHIVA SODNE PRAKSE
|
|
|
|
|
|
Pogodba o faktoringu
Tožena stranka se je pritožila zoper sodbo, s katero je sodišče prve stopnje ugotovilo neveljavnost izvršnice, ki jo je za plačilo nepogojne denarne obveznosti v višini 100.000 evrov toženi stranki izdala tožeča stranka. Presodilo je, da izvršnica ni bila izdana za plačilo dobave blaga ali oprave storitve, kot to določa prvi odstavek 3. člena ZPreZP-1. Višje sodišče ( VSL Sodba I Cpg 273/2019) je pritožbo zavrnilo in pojasnilo, da je prvostopenjsko sodišče pravilno odločilo, da ne pogodba o odstopu terjatev in ne njena nadgradnja v obliki faktoringa ne predstavljata pogodbe o dobavi blaga oziroma opravi storitev. Ker je temeljni posel, na podlagi katerega je bila izdana izvršnica, pogodba o odstopu terjatev, je bila izvršnica izdana v nasprotju z določili ZPreZP-1 in je zato neveljavna ( prvi odstavek 86. člena OZ v zvezi s 3. členom OZ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KORISTNI ŠTEVILČNI PODATKI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|