FinD - Novice - Tudi po odločitvi višjega sodišča Sedlarjevi ni treba vrniti dobrih 700 evrov potnih stroškov
Zemljevid mesta English O podjetju O produktih > Podpora uporabnikom 01 438 01 80
Išči po   > Po zbirkah  > Napredno  Pomoč pri iskanju  
FinD-INFO > Novice > Izbrana novica
 
          - +   *  

Novice

28.3.2019

Tudi po odločitvi višjega sodišča Sedlarjevi ni treba vrniti dobrih 700 evrov potnih stroškov

Ljubljana, 27. marca (STA) - Višje delovno in socialno sodišče v Ljubljani je potrdilo sodbo prvostopenjskega delovnega sodišča, ki je lani jeseni odločilo, da nekdanji namestnici predsednika KPK Almi Sedlar ni treba vrniti 712 evrov potnih stroškov, ki jih je prejela kot predujem za službeno pot v Pariz. S tem je zahtevek KPK za vrnitev sredstev pravnomočno zavrnjen.

Sedlarjeva je namreč oktobra 2014 odšla na konferenco Organizacije za gospodarsko sodelovanje (OECD) v Pariz, za kar je prejela 1130 evrov akontacije. Kot je do zdaj zatrjevala sama, se je izkazalo, da konferenco financira OECD, zato je del neporabljene akontacije v višini 712 evrov po vrnitvi domov vrnila računovodstvu oziroma uslužbenki KPK, pri čemer pa ni zahtevala potrdila.

Leta 2015 je bila na KPK izvedena izredna notranja revizija, v kateri je bilo ugotovljeno, da ni dokazil, da je Sedlarjeva denar dejansko vrnila. KPK je zato zoper Sedlarjevo med drugim sprožila tožbo za vrnitev denarja, ki pa jo je prvostopenjsko delovno sodišče zavrnilo.

KPK se je pritožila na višje sodišče, to pa je prvostopenjsko sodbo zdaj potrdilo in zahtevek pravnomočno zavrnilo. Pri tem je sprejelo dokazno oceno, da je bil denar KPK oziroma njeni javni uslužbenki vrnjen. Verjelo je namreč Sedlarjevi, da je denar izročila uslužbenki KPK, in pritrdilo oceni prvostopenjskega sodišča, da pričanju uslužbenke KPK, da ji Sedlarjeva denarja ni vrnila, ne gre verjeti. KPK je tudi naložilo plačilo stroškov, nastalih Sedlarjevi, v višini 1255 evrov z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Na KPK v odzivu na sodbo višjega sodišča pravijo, da odločitev spoštujejo, a se sprašujejo, "kakšno utemeljitev ima lahko verjetnost, ki pomeni zgolj subjektivno prepričanje nekoga in ne temelji na dejstvih". Kot pravijo, mora sodišče dejansko stanje ugotoviti "s čisto materialno resnico, to je z gotovostjo, kot najvišjo stopnjo prepričanja o dejanskem stanju". "Komisija se zato sprašuje, ali je bila materialna resnica res tudi ugotovljena, saj dolg do države z gotovostjo še vedno ostaja. A kdo ga bo poravnal?" se sprašujejo.

Sedlarjeva pa je odločitev sodišča pozdravila. KPK odgovarja, da je za obstoj dolga do države odgovoren Štefanec. "Ta je navedeno uslužbenko kljub temu, da je imela sodeč po javno dostopnih podatkih podobne težave z izginotjem gotovine že v eni prejšnjih služb, najprej zaposlil, potem pa ji je ob odkritju nepravilnosti omogočil, da je sama podala odpoved delovnega razmerja," je pojasnila. Ocenjuje, da je zaradi nesprejetja novele zakona o integriteti in preprečevanju korupcije "KPK v trenutnem mandatu postala predvsem orodje za osebna obračunavanja".

Arhiv

Zadnje novice

Vir

STA

2019

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2018

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar