FinD - Novice - Kresalova in Zalar s skopimi informacijami glede obvestila Sove o sumih pranja denarja v bankah
Zemljevid mesta English O podjetju O produktih > Podpora uporabnikom 01 438 01 80
Išči po   > Po zbirkah  > Napredno  Pomoč pri iskanju  
FinD-INFO > Novice > Izbrana novica
 
          - +   *  

Novice

15.3.2018

Kresalova in Zalar s skopimi informacijami glede obvestila Sove o sumih pranja denarja v bankah

Ljubljana, 15. marca (STA) - Nekdanja notranja ministrica Katarina Kresal in nekdanji pravosodni minister Aleš Zalar, ki je po njenem odstopu opravljal tudi naloge notranjega ministra, sta bila na današnjem zaslišanju na parlamentarni komisiji podala le skope informacije glede sporočila Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) o sumih pranja denarja v primeru Farrokh.

Kresalova je na zaslišanju pred parlamentarno preiskovalno komisijo, ki se ukvarja s sumi pranja denarja v največjih slovenskih bankah, potrdila, da je v času mandata ministrice prejela obvestilo Sove o sumu pranja denarja v primeru, danes znanem kot primer Farrokh, v okviru katerega naj bi prek NLB oprali za približno milijardo dolarjev denarja, namenjenega za financiranje terorizma.

"Prejela sem informacijo Sove, da obstajajo utemeljeni sumi, da so bila storjena kazniva dejanja, ki se preganjajo po uradni dolžnosti. Jasno mi je bilo, da je takšno obvestilo dobil tudi generalni direktor policije in da ga je moral dobiti tudi pristojni tožilec," je dejala.

Po njenih besedah je "narava takšnih obvestil", da so za ministra informativne narave, za policijo in tožilstvo pa imajo tudi operativne posledice. "Več informacij o tem nimam, ker me policija ni obveščala o tem, ali teče preiskava. Ni pa naloga ministra, da na podlagi obvestila Sove sam opravi neke naloge," je pojasnila predsedniku preiskovalne komisije Janiju Möderndorferju.

Sama sicer ne more soditi, zakaj se organi pregona niso odzvali na to informacijo, niti ne more soditi, ali so se odzvali pravilno. Ker je vloga šefa policije in ministra po njenih besedah popolnoma drugačna. Minister lahko do njega terja poročila, vendar gre le za sistemsko vprašanje policije in zagotavljanje njene učinkovitosti, minister pa naj ne bi posegal v operativna vprašanja,

"Verjamem, da je imel kakšen minister pred ali za mano želje biti prvi policist v državi, sama pa tega nisem imela," je dejala in poudarila pomen neodvisnosti organov pregona. Prav tako ni hotela ugibati, zakaj Sova tega obvestila ni poslala tožilstvu.

Ugibala pa je, da bi morda bila, če bi njen mandat trajal dlje in bi se izkazalo, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, o tem tudi obveščena, ne more pa vedeti zagotovo.

Nekdanji pravosodni minister Zalar, ki je po odstopu Kresalove za nekaj časa prevzel njene posle, z dokumentom Sove, ki ga je prejela Kresalova, ni bil seznanjen. "O tem primeru ne morem povedati nič relevantnega za delo komisije. O tem vem le to, kolikor občasno preberem iz medijev," je pojasnil članom komisije.

"Če je res, da je prva informacija o tem prišla s Sove, je treba pogledati, za kakšno situacijo je šlo, tudi v luči zakona, ki nalaga, da je Sova dolžna obvestiti tako generalnega direktorja policije kot pristojnega tožilca, če pri svojem delu ugotovi, da se pripravlja kaznivo dejanje, pregonljivo po uradni dolžnosti," je dodal.

Sova je sicer po njegovih informacijah zelo selektivna pri podajanju informacij ministrov. Veliko vprašanje pa je, ali je to samo informacija ali tudi priporočilo, ki ga tak dokument vsebuje.

Arhiv

Zadnje novice

Vir

STA

2019

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2018

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar