FinD - Novice - Vrhunec: Zakon o javnih naročilih smo 100-odstotno spoštovali
Zemljevid mesta English O podjetju O produktih > Podpora uporabnikom 01 438 01 80
Išči po   > Po zbirkah  > Napredno  Pomoč pri iskanju  
FinD-INFO > Novice > Izbrana novica
 
          - +   *  

Novice

31.1.2018

Vrhunec: Zakon o javnih naročilih smo 100-odstotno spoštovali

Ljubljana, 31. januarja (STA) - Simon Vrhunec, ki je bil v. d. generalnega direktorja UKC Ljubljana večino časa, na katerega se nanaša revizija računskega sodišča, je za STA poudaril, da so postopki nabave v UKC v času njegovega vodenja tekli zakonito. "Zakon o javnih naročilih smo 100-odstotno spoštovali," je dejal za STA.

Vrhunec se je na čelo UKC Ljubljana zavihtel leta 2009. S polnimi pooblastili ga je vodil en mandat, nato pa od avgusta 2013 do avgusta 2015 kot vršilec dolžnosti, saj ni dobil vladnega soglasja k imenovanju.

Vrhunec je danes za STA dejal, da si je v času vodenja UKC zadal cilj zakonitega poslovanja v korist bolnikov. To je, kot pravi, tudi ves čas poudarjal. Sam je podpisoval sklenjene pogodbe na podlagi javnih razpisov, medtem ko je bilo naročilnic bistveno več in so jih podpisovali poslovni direktorji klinik.

Glede obsega nakupa medicinske opreme in materiala prek napotnic je dejal, da se je UKC velikokrat soočal z izrednimi razmerami, ko so morali nujno nakupiti določen material. In v takšnih primerih je po zakonu tudi mogoče opraviti nabavo v vrednosti več kot 24.000 evrov prek naročilnice.

Ob tem pa Vrhunec trdi, da je bilo teh sivih con precej manj, kot jih je ugotovilo računsko sodišče. Po njegovih navedbah je bilo takšnih nakupov le 20 odstotkov celotne mase materialov. "Po mojih informacijah se sedaj ta delež kvečjemu povečuje," je dodal.

"Kar se mene tiče, so bili postopki zakoniti. Če so posamezni postopki potekali drugače, pa morajo to ugotoviti pristojni organi," je dejal in dodal, da bi bil lahko kvečjemu objektivno odgovoren, subjektivno pa ne, če so se nepravilnosti res dogajale.

Poudaril je, da je bila njegova ekipa edina, ki ji je uspelo zmanjševati stroške materiala. Za Bojana Urana, ki je bil v njegovem času vodja nabave, pa Vrhunec Verjame, da je delal korektno oz. ni imel informacije, da temu ne bi bilo tako.

Sicer pa ima Vrhunec tudi pomisleke glede postopka revizije. Kot je dejal, ga v času poteka revizije računsko sodišče ni niti enkrat povabilo na razgovor ali z njim navezalo stika, da bi jim lahko pojasnil očitke.

Andrej Baričič je UKC kot v. d. generalnega direktorja vodil od 11. avgusta do 9. decembra 2015. Komentarja na ugotovitve računskega sodišča, sploh glede na to, da je UKC vodil le krajši čas, pa nima.

Brigita Čokl pa je UKC kot v. d. generalnega direktorja vodila od 10. decembra 2015 do 9. maja 2016. Čas revizije UKC se je torej nanašal na tri tedne pod njenim vodstvom. Čoklova je za STA dejala, da je sicer danes prejela pošto, ni je pa še pogledala. Tako da še zaenkrat ne more komentirati ugotovitev.

Računsko sodišče je namreč v reviziji pravilnosti nabave medicinske opreme in zdravstvenega materiala ter učinkovitosti pridobivanja in upravljanja z opremo v UKC Ljubljana v letih 2014 in 2015 ugotovilo pomembne kršitve zakona o javnem naročanju.

Ključno razkritje tokratnega revizijskega poročila je, da je UKC Ljubljana v tem obdobju okoli 54 odstotkov zdravstvenega materiala nabavljal mimo zakona o javnem naročanju. Gre skupaj za okoli 70 milijonov evrov. Sodišče je zaradi suma kaznivih dejanj in korupcije policiji posredovalo revizijsko poročilo in naznanilo osebe, za katere meni, da so odgovorne. Gre za generalne direktorje UKC v tem obdobju in zaposlene v nabavi.

Arhiv

Zadnje novice

Vir

STA

2019

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar

2018

December

November

Oktober

September

Avgust

Julij

Junij

Maj

April

Marec

Februar

Januar